重生之后的伪文艺青年 第58章《1980年代的爱情》

    这是2015年某一天，某一个周末的周六下午，天气阴郁，秋天的下午。朋友在看一部电影，百无聊赖的我也跟着一同看起来。电影名字叫做《1980年代的爱情》哦，电影好像是不错的样子。

    看完了电影，果然是一部有特别意味的作品，意味深长，心里满是各种各样的念头想法，忍不住想要讲点什么。

    然后到了豆瓣，想要找点共鸣，顺便看一看其他的人们都有着什么样的想法。老实说在这样的时候，特别希望能够发现几个人在豆瓣里说出特别犀利深刻的东西，就好像是在自己心里盘旋了很久，然后恰好在这里让这几个人恰好说了出来。真的特别期待这样的剧情。

    看了一圈豆瓣，发现各种各样的评论，但是好像没有一个特别恰合自己的文字，有的都是些乌七八糟的东西。搞得自己好像要愤怒，本来是想找共鸣的，现在看见的都是些什么东西呀。

    刚好看见了一篇长评，而且下面有一个回复很有意思，我也就试着做一个回复，顺便说一说自己的想法。

    然后开始写一篇略长的回复，因为心里真的有蛮多想法想要讲。下面就是2015年曾经某一天发在豆瓣里的东西，包含了一段时间的所见所闻所思所想。

    下面就是那一天写好的回复。

    chang君你好，老实说我也是来豆瓣找找共鸣的，但是我好像来错地方了。这里好像有深度的文字很少有看到它出现。

    这部电影是今天才第一次看到，是朋友在笔记本上播放的时候跟在旁边一起看完的。电影很好，虽然对它还是有着这样那样的遗憾和不满，但是这些遗憾不满都是因为对于它期待太多才会有。其实这是一部好片子。上面的那位einverne君讲自己系90后所以没有经历过那些年代的情感，但是我想说我也是91的，同样未曾经历过八十年代；但我还是期待，在看到十分钟之后就爱上了这部片子。在此之前从来没有听说过这部电影的相关信息和名字。

    我特别同意你的其中之一句：「我不想用高尚纯洁来形容那个时代的感情，但的确那个时候的感情有更多审美的倾向，更多心灵的交流。」

    确实现在90后的我们接受太多的快餐文化，这点我是深有体会的。但是好在我好像还有从其他什么地方有得到了一点儿什么不同的东西，让我得以在某些时候可以避免得出类同的流行性判断。90后的出身，我知道现在流行的那些德克士肯德基的速食品，它们漂亮但是没有营养没有意味。现在不就是流行着西式快餐韩版着装和好莱坞动作爱情大片么，这些我都能够理解而且我自己一样是置身其中。

    对这部电影我确实有不满，但却不是einverne君所说出来的那些原因。或许是同为90后，ein君的那些理由，我都有着特别切身的感受。因为我们身边有那么多持着同样意见的朋友，而且他们恐怕还没有ein君这样可以鲜明清晰的表达出来。

    我试顺着ein君的次第排列出来的意见，对应着讲一讲我即刻的想法感觉。其实在很多时候我也像是在迷雾里，或许只有沿着这别人建构的框架然后依次应对，这才是我现在能够做好的事。

    在一开始，ein君有一句话特别有代表性，他说：「原本这应该是一个既能看风景又能看颜值的美好爱情片」。这句话特别的吻合我们90后的性情。就算是我自以为还有一点点别的东西，但我还是喜欢着那几个韩女团的mv，喜欢韩国、好莱坞的一部分电影，这些都是大有风景大有颜值的东西。

    ein君举例的那几部韩国爱情电影，不知道是不是巧合，正好我都有看过而且恰好是我最为喜欢那一波电影中的几部。我的野蛮女友、脑海里的橡皮擦、假如爱有天意，这三部电影，每一部在我初次看完的时候都被深深的感动触动，就因为爱其情真意切。但是说到喜剧必备的搞笑，韩国那种有点儿无视小人物哀乐的风格并且以之取乐的搞笑桥段，却让我不满意，即使这些桥段的在这经典的影片里表现出来是这么的无恶意，我还是在看到的当时有很大不满意。但是这不满意不足以削弱对这几部电影的喜爱。

    说到搞笑的桥段，1980爱情这部电影里乡长和老田确实是天然而有趣，他们的表扬和台词有趣、合恰而且意味深长。特别是老田出现的地方都让人有会心一笑。

    关于台词的问题，也许因为我自己就是一个文艺调的年轻人，所以反到没有感觉台词是有多少违和的地方。至于台词的合理性，看看那些公路片爱情大片主角的台词，那才叫一个酷炫叼犀利非凡。所以我想说艺术毕竟是艺术，不是生活，高于生活。台词说到底是为了主题服务。一步有深度的文艺电影，如果台词奔着酷炫叼而去，那么要谈及生活触及生命，恐怕是一件难上加难的事。像那两首插曲和那些长镜头，那种舒缓悠扬辽阔又忧郁调色的镜像里所蕴涵的情绪，被快节奏和消费观念所包围着的人们，其实难以理解其中的审美和情怀。

    说到消费观念，其实我心里有一点点东西不吐不快。现在我们生活里的消费观念其实太扩大了，它已经扩大到了我们能够到达的几乎所有的地方，甚至已经浸染到了我们原本属于内心精神的那个地方。

    曾经看到一个视频，有情侣在地铁站起争吵，有说对方不能陪自己出去旅游也不能满足自己，因而提出要分手。这不就是赤裸裸的消费观念侵入灵魂领域的表现么？一切都是交换都是消费都是享乐，这样的生活到底有多少是属于审美是属于自由理性的那部分呢？如果我们全部的生活都是游玩、**、出人头地这些东西，那么过着这样的日子恐怕没有未来吧。

    不过ein君对电影后半部分的吐槽有某些地方倒是蛮有对我想法的地方。同学聚会、滚床单、拒绝、几十年离别然后再见就是永别，这些情节我都不是很喜欢，感觉离奇又有点突兀；或许是有太多应该交待的细节和前提没有交待清楚的原因吧，其实这些行为都能够理解，但那是在我自己脑补环境脑补情节逻辑之后的事了。

    ein君的问题大体就在这几个地方，有比较清晰的想法。接着就是我心里对chang君的想法了。

    我一开始就是奔着豆瓣来寻找共鸣的，这和chang君的目的一致。但是看了很多篇短评长评，都是一些我不能满意的发言。这些文字让我失望，因此还和朋友有了一点争辩。朋友以为我是先入为主和偏见，但是我想说，我已经在这个世界上走了二十多年了，对这个世界已经形成了一点点基本的认知；我以为不管我们说话还是发文，最起码的要求就是要情真意切，然后慢慢的尽量做到准确。

    豆瓣里多的是些言不及义言不由心的文字，有部分还很明显是喷子的嘴炮。这在现在网络上是再正常不过的现象，有这么多在生活里憋屈而又不能自已的人，他们都涌到了互联网上的各个地方，他们都只有一些浅薄情绪的发言，占领了每一片空间，而且他们精力旺盛，试图对他们说点什么都是徒劳的。

    这是一部分，还有一部分就是像chang君所说的那样，他们是那些为快节奏速食文化喂养长大的孩子，和他们谈长镜头谈隽永台词里的审美、谈更为久远五六七十年代的理想和奉献什么的都变成是徒劳，因为他们没有这些概念，某些看不见的隐秘的缓慢的东西对于他们来说都是费劲又无味的东西，况且这些东西又能值几块钱？

    ein君在回复里对chang君的回复作了回复，说了很多理由作了很多交流，这是很完美的一件事儿。但是ein君在最后里说：只想记住自己愿意记住的东西，自己不愿记住这部1980年代的爱情而只愿意记住邻国的那部假如爱有天意。这个情况让我有点莫名的感觉。因为我感觉两部电影的差别还没到这样庞大的地步。只是这只是一个人的看法感觉而已，我已经不能再多说什么。这是每个人的自由。

    只是我想说，一个人的倾向和判断是属于一个人的，我们作为局外人不便多言。但是如果一群人里多数都是这样的倾向，那么这就涉及到一个统计学的问题，它已经具备了某种代表性，面对这样的倾向我们不能不有想要说点什么的感觉。生活是什么样子而且应该怎么过，我本来是不便多讲什么的，但是当它作为一个统计样本呈现出来的时候，我作为其中之一个，也有了点想说一点的冲动。

    1980年代的爱情这部电影拍的不怎么样，和上面举例的韩国三部电影是有差距的，但是和这些年来国内那些青春电影爱情电影比起来，起码它是有剧情有内容的一部作品，关键是它并不坏只是不够期待的那么好而已。它具有文艺电影的那些优美纯粹的气息和辽阔忧郁的意味，这些元素都能够给每一个真正有在生活里、在生命里趟过的人以思考，这些是那些青春爱情电影所不具有的生命力，或许它不够幽默不够快节奏，但是它是有其价值的不是吗？

    我一直期待看见有人在我眼前面前触及那些潜藏又悠远的生命意义问题，以便我能够有以借鉴。所以，所有的这些有谈及生活谈及生命的电影都是某种程度上的好电影。

    未完待续。

    （如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点收藏和投推荐票，您的支持，就是我最大的动力。如果您对这部作品的内容有特别的想法，欢迎到书评区发言，我们可以一起探讨这个故事的各种可能。您的发言，将会给我崭新的启示。）

    ;