“我不知道,在皇子被法院稽留以前,我只知道他有皇冠集团和浅水湾集团两家上市公司,还有一家鼎新股份,但没有上市。”
王开复向法官表示他对冉卓香的问题问完了。尼格龙于是征询公诉人的意见:“公诉人,你可以向证人冉卓香提出问题。”
“公主殿下,请恕我冒昧,不过我觉得这个问题对于您作为证人身份出现在这里很有意义——您跟被告关系如何?”
检察官直接提出了这样一个问题,其实他并不知道她跟冷箫遇的关系如何,平时皇宫里的人都比较低调,很少出现在公众场合,狗仔队也很难得到他们的花边新闻。但是检察官这么问的目的很明确,他是想提醒陪审员们这位证人与被告的关系非同一般。
“我们是普通的兄妹,不过我们并没有血缘关系,平时接触也不多。那次陪他去赌场,只是一时兴起。后来为他弄钱,也是怕父亲知道他欠了赌债后,连带责骂自己,所以才想到帮他弄钱还债的。”
这明显是王开复事前就问过冉卓香的,所以她有充分准备。不过从法律程序上来说,王开复在皇宫里问她的时候,她也是这么说的,律师并没有诱导她作假证。因为冉卓香冰雪聪明,她当然知道怎么回答这个问题,两人并没有语言上的合谋,只不过心知肚明罢了。
这是明显地撒谎,但我们必须原谅她。其实就她前面关于本案的证词而言,没有半句假话,但他们之间毕竟有着住在同一个屋檐下的关系,所以为了让陪审员相信她的证词,她必须撒点小谎。因为这样反而可以让陪审员们看到事实的真相,这是程序的违法,而真相的合法。也许不得不说,这才是对法律要义的最高理解。
但这个回答似乎也在检察官的意料之中,他不动声色地继续问道:“公主殿下,请问您能保证皇宫里其他人都不知道兰源投资的事吗?我是说在这件案子发生以前。”
冉卓香还没有意识到检察官的问题的实质:“当然不能。”
王开复立刻感到了危机,这种问题太微妙了,他知道下一步检察官会说什么了,他抢着发言:“我反对,公诉人的问题超出了证人的责任,作为证人只能对自己知道的事实作证,而不能为其他人的行为负责。”
“反对无效,公诉人可以继续提问。”尼格龙当然明白这里面的关节,不过作为一庭之长,他也只好依法办事,检察官的提问从表面上来看并不违法。
“公主殿下,既然您已经说了,您跟被告之间关系一般,所以您在皇宫里面跟他的接触不会太多是吗?”
“是的。”冉卓香只好这样回答。
“也就是说您不能保证被告会通过其他途径获得关于兰源投资的信息,而且您也不能保证被告在您不在场的情况下没有与本案的另一名关键人物——也就是尊敬的皇帝陛下谈起过兰源投资的事。”
冉卓香现在听出来了,但是面对这样的问题,她无能为力,只好顺着检察官的意图回答:“不能。”
“我反对”,王开复再次提出反对:“法官大人,公诉人的提问已经超出了证人可以承担责任的范围,这个问题与证人没有直接关系。他是在暗示公主殿下原先的证词一文不值。”
“反对有效,公诉人在提问的时候请注意不要超出证人本身的认知范围。”
“我接受法官大人的提醒,而且我没有问题了。”检察官得意洋洋地看了一眼王开复。王开复毫无办法,他好不容易把事情的真相展现出来,但检察官又一次用“莫须有”的方式进行了回应。
王开复把那天开户炒股票的原因已经呈现在大家面前了,但是检察官的意思是冉卓香只能陈述她与冷箫遇一起的时候发生的事,而无法证明她不在场的时候冷箫遇没有与冉源华发生过合谋。
不过王开复还是呈上了物证,这是一份迈卡尔银行的证明。证明冷箫遇的账户确实是于6月25日上午才收到一笔从冉源华私人账户上划转过来的十万元,而且几十分钟后冷箫遇账户上的十万元钱被分三次划出。开始两次是划到一位波尔多人藤田小三郎的账户里(那是冷箫遇将本金20000加利息分两次划拨的原因)。第三次又划出一笔到了冉卓香的账户里(那是还给冉卓香的1000块加利息。)此时账户余额为78118元,而九点四十分,冷箫遇又将账户资金78018元划转到林氏证券他自己的股票户头里。
“法官大人,各位尊敬的陪审员,这些转帐过程可以很好地诠释公主殿下的证词。试问,如果被告与冉源华合谋进行内幕交易,那么怎么可能只给他十万元。而且这十万还要先拿出两万多元来还债。所以最有可能的情况就是公主殿下所言,是她以投资之名向冉源华要到了钱,帮助被告还赌债。”
检察官针锋相对:“但是您不要忘了,赌债才两万多,而冉源华给了十万。这不是正好说明冉源华是故意为被告提供内幕交易的资金吗?”
王开复也是寸步不让:“恰恰相反,这正好证明冉源华没有让被告去进行兰源投资的交易,因为如果是有预谋的话,冉源华何必等公主去问他拿钱才给了十万呢?他早该把钱给被告了。”
“我认为这只是一种巧合。我们为什么不这样想:冉源华在兰源投资上市以前就与被告串通好了,准备在周一划钱给他购买,而那天早晨善良的公主又正好去找他要钱,于是当冉源华听说是帮被告筹钱投资的时候,他就顺水推舟,立刻答应把钱给被告划过去。公主殿下在整个过程中只是充当了一个不知情的桥梁而已。”
王开复简直要气炸了,没想到检察官竟然把证人也说成了帮凶,只不过对方还算比较客气,在前面加了个定语——“不知情的”。